.NET4有一个类-Task.它非常有趣，我想开始使用它。例如，我想创建一个非常简单的基于任务的文件下载器，能够在每次下载时取消。谁能向我介绍一些这样做的示例代码？我想要一个正在运行的任务列表，并且希望能够取消其中的任何任务。附言代码示例可能无法运行我只是想知道如何以最佳方式使用这些东西。 最佳答案 如果你希望能够取消一个或多个任务，你需要创建一个CancellationTokenSource并将这个的CancellationToken传递给每个Task。如果必须使用相同的操作取消所有Task，则它们可以共享相同的token。如果每
.NET4有一个类-Task.它非常有趣，我想开始使用它。例如，我想创建一个非常简单的基于任务的文件下载器，能够在每次下载时取消。谁能向我介绍一些这样做的示例代码？我想要一个正在运行的任务列表，并且希望能够取消其中的任何任务。附言代码示例可能无法运行我只是想知道如何以最佳方式使用这些东西。 最佳答案 如果你希望能够取消一个或多个任务，你需要创建一个CancellationTokenSource并将这个的CancellationToken传递给每个Task。如果必须使用相同的操作取消所有Task，则它们可以共享相同的token。如果每
我有以下代码:List>tasks=tasksQuery.ToList();while(tasks.Any()){TaskcompletedTask=awaitTask.WhenAny(tasks);if(awaitcompletedTask)returntrue;tasks.Remove(completedTask);}它并行启动任务。当第一个完成的任务返回true时，该方法返回true。我的问题是:所有已启动且可能仍在后台运行的剩余任务会怎样？这是执行异步、并行且应在第一个条件出现后返回的代码的正确方法，还是逐个启动它们并单独等待更好？ 最佳答案
我有以下代码:List>tasks=tasksQuery.ToList();while(tasks.Any()){TaskcompletedTask=awaitTask.WhenAny(tasks);if(awaitcompletedTask)returntrue;tasks.Remove(completedTask);}它并行启动任务。当第一个完成的任务返回true时，该方法返回true。我的问题是:所有已启动且可能仍在后台运行的剩余任务会怎样？这是执行异步、并行且应在第一个条件出现后返回的代码的正确方法，还是逐个启动它们并单独等待更好？ 最佳答案
我们能否在C#应用程序中设置两个线程或两个任务以不同的处理器关联执行？我已阅读有关SetThreadAffinityMask的内容，但没有找到有关如何使用它的示例。或者，有没有办法让TPL(任务并行库)以高优先级执行两个线程/任务以使用100%CPU？ 最佳答案 Process和ProcessThread对象具有ProcessorAffinity类型的IntPtr属性，可以直接操作以读取/更改最多64个处理器的亲和性:usingSystem.Diagnostics;...ProcessProc=Process.GetCurrentP
我们能否在C#应用程序中设置两个线程或两个任务以不同的处理器关联执行？我已阅读有关SetThreadAffinityMask的内容，但没有找到有关如何使用它的示例。或者，有没有办法让TPL(任务并行库)以高优先级执行两个线程/任务以使用100%CPU？ 最佳答案 Process和ProcessThread对象具有ProcessorAffinity类型的IntPtr属性，可以直接操作以读取/更改最多64个处理器的亲和性:usingSystem.Diagnostics;...ProcessProc=Process.GetCurrentP
操作步骤如下：按下WIN+R调出运行，然后输入regedit回车进入到注册表编辑器。定位到：HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced如果有 只需修改其值即可创建一个名称ExtendedUIHoverTime的32位DWORD值，将其值设置为9000。（遇到不让重名了-就说明从在其文件）下同再定位到：HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Taskband创建一个名称NumThumbna
等待线程安全吗？似乎Task类是线程安全的，所以我猜等待它也是线程安全的，但我没有在任何地方找到确认。线程安全也是自定义等待程序的要求-我的意思是IsCompleted、GetAwaiter等方法？IE。如果这些方法不是线程安全的，await是线程安全的吗？不过，我不希望很快就需要自定义服务员。用户场景示例:假设我有一个异步返回结果的后台任务，然后从多个线程使用该结果:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Threading.Tasks;namespacescratch1{cla
等待线程安全吗？似乎Task类是线程安全的，所以我猜等待它也是线程安全的，但我没有在任何地方找到确认。线程安全也是自定义等待程序的要求-我的意思是IsCompleted、GetAwaiter等方法？IE。如果这些方法不是线程安全的，await是线程安全的吗？不过，我不希望很快就需要自定义服务员。用户场景示例:假设我有一个异步返回结果的后台任务，然后从多个线程使用该结果:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Threading.Tasks;namespacescratch1{cla
C#7中鲜为人知的特性之一是“通用异步返回类型”，Microsoft将其描述为:从异步方法返回任务对象可能会在某些路径中引入性能瓶颈。Task是一个引用类型，所以使用它意味着分配一个对象。在使用async修饰符声明的方法返回缓存结果或同步完成的情况下，额外的分配可能会成为代码性能关键部分的重要时间成本。如果这些分配发生在紧密循环中，成本可能会变得非常高。新的语言特性意味着异步方法可以返回除Task之外的其他类型。,Task和void.返回的类型仍必须满足异步模式，这意味着GetAwaiter方法必须可访问。作为一个具体示例，ValueTask类型已添加到.NET框架中以利用这一新语言功
